法里德·扎卡里亚《华盛顿邮报》专栏作家，《后美国世界》
-
把美国撕成两半，靠什么？
到底是谁在支持特朗普？若要回答这个问题，须将目光延伸至美国以外。特朗普代表的，其实是席卷整个西方世界的民粹主义浪潮。民粹主义竟能够适应如此截然不同的政体、文化和历史，这是否意味着它的背后存在着某种一致的决定因素呢？[全文]
-
在美国被网络“钓鱼”的亲身经历
我热爱社交媒体，但是我们必须为其设立更好的机制去辨别真假。不论人们有多么热诚，也不管人们可以将博客、推特或谣言写得多么巧妙，不管病毒化传播有多大的为例，谎言永远都是谎言。[全文]
-
美国枪击案标准解释：有精神病史
“主犯好像都有精神病史。”这已经成了对此类事件的标准解释。但把注意力集中在精神病史上没有任何道理。美国枪击致死的比率比德国高50倍，但我们没有比德国多出50倍的精神病患者。日本充斥了令人毛骨悚然的电子游戏，以及其他很血腥的娱乐，但2008年日本只有11例枪击致死的案子。[全文]
-
5%人口、25%罪犯、50%律师
许多年轻人都是法律和社会不公的受害人，他们得不到充分的官方援助，受到过分起诉和报复性判刑。他们是美国教育的失败品，承担不起社会服务和司法公正，也因其被边缘化。数千万生命得不到尊重……这种受到放纵、挥霍和政府冷漠影响的社会风气，让美国付出了惨痛的代价。[全文]
-
明天，美国还能创新吗？
孵化期的硅谷与政府支持紧密不可分。上世纪五六十年代，加州之所以能汇聚这么多工程师，是因为美国国防工业巨头在当地吸引技术人才。许多点燃计算机革命火炬的传奇性初创公司之所以能生存下来，是因为美国军方和国家航空航天局（NASA的支持。[全文]
-
奥巴马，请向基辛格学习
共和党的胜利可能会促进TPP的达成。贸易是共和党与奥巴马总统为数不多意见一致的领域。奥巴马的麻烦很大程度上在自己的党内，民主党采取一种失败主义和保护主义的态度。[全文]
-
13年后，他们为什么还在恨美国？
13年前，也就是911恐怖袭击发生后，作者写了一篇文章《他们为什么恨我们？》。作者的新思考有何突破，能帮助美国摆脱中东的恨意吗？[全文]
-
谁失去了伊拉克？
伊拉克已走到转折点的可能性越来越大。与此同时，在华盛顿，一个问题开始浮现，就像1950年代关于中国国民党、1970年代关于越南政府，现在是：谁失去了伊拉克？[全文]
-
美国教育输在哪儿？
皮克提认为，“长期来看，推动平等的主要渠道是传播知识与技能”。印度和巴西等国曾实施高税率，但并未创造全民共享的经济成果。相反，东亚国家识字率高，劳动力技能提高，同时实现了经济增长和相对公平。从长远来看，教育仍然是重要议题。唉，这正是美国现在没做好的领域……[全文]
-
真正的保守主义者：乔治·凯南
乔治·凯南是20世纪最受尊崇的外交家学者，是美国赢得冷战的遏制战略主脑。内心深处，他的态度和洞见是保守主义，但不是如今“左”、“右”之争意义上的保守主义。凯南对于1986年挑战者号爆炸的反应是，他宁愿“废掉美国整个宇航项目，然后用这些钱建一个全国电报和火车网，就像以前那样。”[全文]
-
华盛顿的病根与晚期罗马帝国类似
1950年代中期，华盛顿特区共有5千名正规游说者。今天，共有1.2万名，成千上万的游说者自称为“顾问”或“战略咨询家”，他们的开销近年高达35亿美元，但与联邦政府3.5万亿美元的预算比起来，仍是九牛一毛。美国的统治精英，高层互相勾结、口蜜腹剑，媒体则极尽煽动之能事。华盛顿病了。[全文]
-
中国发展模式面临“最严峻考验”
《华盛顿邮报》网站7月18日刊登法里德·扎卡里亚的评论。文章以华盛顿共识的视野断言中国模式将遭遇失败，“中国威权资本主义”将导致改革遇到阻力。虽然同为印度裔知识分子，但与此前阿玛蒂亚·森承认印度远比中国不平等的观点迥然不同，观察者网特刊发全文，以飨读者。[全文]
-
“阿拉伯之春”只能在约旦和摩洛哥找安慰
虽然在“阿拉伯之春”开始时，看上去埃及对人民的意愿作出了回应，与专制的过去划清界限，但最终埃及的革命脱轨了。约旦和摩洛哥走上了跟埃及相反的路线，到目前为止似乎还不错，那么它们是怎么做的呢？[全文]
-
财政悬崖缺失的关键词：经济增长
避免财政悬崖的交易是理智的一次小小胜利，但未来却前景堪忧。花钱做福利当然受选民欢迎，而为未来经济打基础则不然。我们可不希望到了20年后回顾说，美国经济原本充满活力，可政治体制却停滞不前，把国家搞成像日本一样。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心