-
法国华人游行,一个黑人霸气外露
9月4号下午1点开始,巴黎华人纷纷涌往共和国广场,举行了一场大规模的示威游行,针对的是不久前一名华裔遭北非裔抢劫、不幸去世的事件。 下面这位黑人兄弟衣服上的文字可是霸气:犯我中华者,虽远必诛!游行的组织者是肯定不敢喊出这样的口号的。[全文]
-
法国朋友说,这里正慢慢变成伊拉克
他们感慨地告诉我:“三十年前,我们这里也是这样呀!就是今天,你到一些高尚社区去,还可以看到以前留下来的不超过二尺的花园矮栅栏。现在我们是出门不敢提包,夜晚不敢行路。没门的公园里一断黑,就鬼影也没有一个。有门的公园,那都是不等天黑就早早关门。这里慢慢地就要变成伊拉克了。早上出门还好好的,晚上真不知道还能不能回来。”[全文]
-
法国出了颗小救星?
一个多星期以来,法国所有的报刊时政杂志都在谈论经济部长马克隆的这一举动,说是“只有谈这件事的报纸杂志才能卖得出去”。用中国话说,那就是洛阳纸贵了。部分法国人,已经把国家的未来寄托在这个38岁的年轻人身上。[全文]
-
法国政坛地震,萨科齐能当救世主吗
极右的国民阵线在法国大区议会第一轮选举中大胜,执政的社会党呼吁结成保卫共和联盟,但共和党的萨科齐断然拒绝。很多年以前,异军突起的老勒庞曾经在总统第二轮选举中遭逆转,萨科齐料定这一幕会重演,但如果国阵最终胜出,所带来的后果他能承受得起吗? [全文]
-
缅甸能走出一条新路吗?
缅甸是世界上最不发达的国家之一,西式民主制度赖以稳定运转的中产阶级非常弱小。这个民主若是当真,那就会受到贫穷百姓利益的极大左右,非常容易出现类似泰国那样的民粹局面。得不到中产阶级的支持,一个国家的经济是铁定搞不好的。[全文]
-
法国教育中最值得我们学习的是……
法国,乃至整个西方的学校,还有一项中国需要学习的重要东西,就是他们的公民教育,相当于中国的政治课。意识形态的灌输很猛烈,但并不生硬。这里的孩子长大以后,几乎个个都对那一套心悦诚服,不相信外面还会有更好的价值观体系。[全文]
-
在法国接受精英教育,绝不比在中国容易
法国的精英教育制度,其实和中国现行的制度很像,那就是:“考考考,老师的法宝;分分分,学生的命根。”这一点与美国常青藤名校那个难以捉摸的“综合录取”相比,倒是让中国人容易适应得多。法国的教育共和传统非常浓烈,三项原则高悬门楣:义务、免费和非宗教。[全文]
-
面对恐袭 法国只剩运气了
法国警方说,他们早已知道凶手是可疑分子,但是像这样上了监控名单的有上千人,警方没有足够的人力24小时监控。因此,这样的恐怖袭击就无可避免、理所当然地发生了。短短十五年内,西方人就举起了至少五块恐怖主义石头砸到自己的脚上。[全文]
-
希腊人竟然真的“开枪”了
有人会说,希腊投票的公民都是成年人,不是孩子。但是成年人集体做的决定就一定正确吗?在危机发生以前,这些希腊成年人怎么可能理智地、先知先觉地拒绝政府为了获取选票而向他们提供的种种糖衣炮弹、慢性毒药?现在居然还让他们自己投票,决定咽不咽苦药?[全文]
-
拿希腊选举来说说欧洲制度问题行吧
假设希腊左翼联盟与欧盟真的拼个鱼死网破,退出欧元,退出欧盟,然后本国陷入一片混乱,甚至出现人道危机,欧盟当如何面对?能支持出现一个类似泰国的军政府吗?这种前景,今天看来风险还不超过15%。但再过一些日子,就不一定了。[全文]
-
亲历巴黎反恐游行:奥朗德在哪?
奥朗德等人仅手挽手在大街上前行了数百米,拍足了照片电视片后,就一起打道回府了。上次打赢世界杯,北非国旗似乎比法国旗还多,这回看上去都团结在法国旗下,也确实有不少穆斯林参与,但北非移民的“改旗易帜”究竟是好事,还是埋下了更大的隐忧呢?[全文]
-
巴黎惨案,我为西方文明一叹
穆斯林就此类事件已经与西方发生过许多次纠纷。西方人为了避免报复,甚至都关掉了许多在冲突高危区的大使馆领事馆,现有的尤其是美国的使领馆都是戒备森严。但是他们却从来不敢去指责那些惹来是非的人有何不对,一句“言论自由”就可以让他们道德无暇。[全文]
-
香港政治的“小圈子”恰是优势
香港正从“小圈子”选举变为“小圈子”提名的普选,这是一大飞跃。但一些反对派仍抓住这个概念大肆攻击。在笔者看来,给中产“加权”的“小圈子”是抵御民粹主义的大坝。[全文]
-
欧洲议会选举:亲历极右大胜
法国的极右党派国民阵线在欧洲议会选举中,坐上法国第一大党的交椅,在政坛和舆论界引发大地震。笔者亲历了中右党派保卫共和联盟在本地的竞选集会,深深感受到传统政党影响力的消退,以及欧洲未来潜伏的危机。[全文]
-
加州新公投:有些族裔比亚裔更平等?
上月,加州通过限制亚裔生提案,称要保护少数族裔。此事引发亚裔强烈反弹。然而,拿犹太裔比较,在美国东部常青藤名校中,犹太人的超额录取率达1000%以上。相较而言,亚裔在藤校的录取率约为16%。与亚裔在美国人口中的比率5.8%相比,超额录取率不足300%。[全文]
-
国民智商与世间的一切都相关吗
两位欧洲学者合写了三本书,核心思想是:每一个国家或民族或种族甚至文明都有与他者不同的平均智商,而这个平均智商对于该人群共同体的命运有着决定性的影响。这些书当然遭到了近似围剿的批判,作者的方法和推论也确实有许多漏洞。不过这些书对西方“政治正确”的突破倒也值得玩味。[全文]