-
对台湾而言,实行“香港策略”是最明智的选择
尽管美国有足够的理由把台湾拉入制衡中国大陆的联盟,我们也有理由认为这样的关系不会持久。首先,下一个十年中的某个时候,美国将无法帮助台湾抵抗中国大陆的攻击。要知道,那时中国的军事实力远比现在强大。[全文]
-
美国为什么不可能打败IS
俄罗斯、伊朗、黎巴嫩真主党都已经介入叙利亚内战,他们共同支持阿萨德政权,因此美国要想推翻阿萨德是非常困难的。而且因为美国现在是在与一种意识形态作战,传统战争的方式无法奏效,即使西方国家派出地面部队也不管用。[全文]
-
约瑟夫·奈PK米尔斯海默:中国定能和平崛起
《外交官》杂志网站发布访谈短片,解读中国和平崛起与中美关系。访谈由米尔斯海默与约瑟夫·奈主讲,对话由他们亲身经历的“中国故事”展开。观察者网独家译制该片,得到了读者的积极响应,特将字幕整理为文字稿,以飨读者。[全文]
-
告美国书:切莫武装乌克兰
倡议武装乌克兰的人们意识到了战争升级的问题,所以强调给基辅提供“防御性”、而非“攻击性”的武器。不巧的是两者毫无区别:所有武器都能用作攻击和防御。解决乌克兰危机的唯一途径应当是外交。默克尔就意识到了这点,宣布德国不会向基辅输送武器。[全文]
-
福山依旧在,历史未终结
上月18日,福山、米尔斯海默、卡赞斯坦,三位政治学巨擘在母校康奈尔大学重新聚首,围炉而坐,重拾“何为历史的终结”这个永恒的话题。[全文]
-
乌克兰危机错在克林顿
西方把乌克兰危机归咎于俄罗斯,真相是美欧才是罪魁祸首。克林顿政府推动的北约东扩想把乌克兰从俄罗斯防卫圈中解脱出来,融入西方怀抱。过去俄罗斯无力反抗,如今时机成熟了。[全文]
-
乌克兰问题不应干扰美国遏制中国
克里米亚公投在即,华盛顿究竟改如何调整自己的政策?维持乌克兰充当俄罗斯与北约之间的缓冲器角色,这才符合华府的根本利益。与俄罗斯保持良好关系是十分必要的,因为美国需要莫斯科来帮助处理伊朗、阿富汗问题,并最终遏制中国——这个美国未来唯一的对手。[全文]
-
阎学通对话米尔斯海默:中国能否和平崛起?
11月2日,米尔斯海默教授与阎学通教授就“中国能否和平崛起”一题展开辩论。米尔斯海默说,美国一路扩张与征服才成就今天的超级大国地位,中国崛起也会如此。阎学通回应:中国崛起的战略选择空间大得多,不必走美国暴力扩张的老路。米尔斯海默预测中国崛起是未来20、30年的事,而阎学通认为这是未来10年的事……[全文]
-
专访米尔斯海默:论中美战争前景
日前记者王文采访了“中国威胁论”始作俑者——米尔斯海默教授。此为观察者独家全文。“我一直认为,中国不能和平崛起。至今为至,没有中国人能够真正驳倒我对此的论证逻辑。2003年我第一次来中国,听到中国学术界的许多反对声音。第二次来中国,同样与一些中国学者交流,然而,与9年前相比,他们没有任何新的论据。他们的观点与论据都一样,我也保持原来的看法。我相信,在中国有相当一部分同意我观点的人,嘴上其实并不说出来。”“尽量避免战争,这既是美国的心态,也是中国的心态。中国人并不想因为台湾发动战争。所以,在未来五年我不认为中美间会有冲突爆发。但是,在未来8年或10年,我也不会惊讶我们的关系会有许多的危机。”[全文]
-
帝国布局
美国应当带头把民主模式带给世界各地的欠发达国家。毕竟,鉴于美国拥有令人生畏的实力,以及诡计多端的历史,因此这并不算什么特别困难的使命。过去二十年来,美国的宏大战略都在围绕这个基本判断来制定,其中多半原因在于,对于福山和克劳瑟莫早年的分析,华盛顿环路的决策者们大多对此表示赞同。[全文]