这一愿景构成的威胁

这一愿景的影响深远，且超越美国国界：

对于美国及西方民众而言，这条路径的风险在于将监控资本主义与国家权力相绑定，以“国家安全”为由侵蚀隐私与残存的公民自由。能源与基础设施方面的负担不成比例地压在普通公民和边缘社区身上，围绕数据中心选址的争议揭示了这一点。当不负责任的科技寡头通过宣言与黑金塑造公共政策时，公共问责的空间便会萎缩。对AI估值的回调可能引发更广泛的经济清算，而基于恐惧的叙事却在维持虚假的市场信心。

在全球层面，将AI军备竞赛框定为文明末日，将会加剧自主武器扩散、误判与制造动荡的风险。发展中国家面临被迫选边站队或被排除在使用惠益科技之外的压力。“优等”文化与“倒退”文化的对立论调，则呼应了危险的白人至上主义逻辑，破坏了围绕应对气候变化、公共卫生与发展等共同挑战的多边合作。它还威胁将AI变成统治工具而非赋能手段。

至于开放与多元的未来，核心风险在于：若AI被锁定在这一权力高度集中的结构中，分布式、可及的创新机遇将减少。单点故障、内嵌式偏见与精英优先的议程可能加剧全球不平等与冲突。

在2023世界人工智能大会展会现场拍摄的特斯拉机器人 资料图：新华社

呼唤伦理重构

值得庆幸的是，中国AI产业的发展——强调低成本推理、软硬件协同设计、快速迭代、诸多领域的开源要素及广泛可部署性——提供了实质性的制衡力量。它使更多国家能够整合先进能力，而无需将基础控制权拱手让予少数美国公司或其意识形态支持者。这支持了真正的多极化：AI作为一种兼容主权的科技，服务于多样化人群，而非服务于单一的“终极决战”叙事。

并非所有美国的AI从业者都认同科技寡头的那种阴暗愿景。在美国、欧洲及世界各地，许多工程师、研究员和领导者仍将追求知识分享、有益应用、安全与以人为本的进步置于首要位置。现在他们是时候认清现实了：这场较量的本质并非美国对中国，亦非西方对东方。它是代表全人类广泛利益——寻求繁荣、自主与和平发展的人们——与那一小撮受黑暗启蒙相关思想驱动、崇尚等级制、控制与末日竞争的科技寡头之间的对抗。

中国AI的理念，加之能源技术领域的持续进步，为低成本、分布式的能力奠定了基础，旨在赋能社区与国家，而非将其压制于黑暗启蒙的千年王国主义重压之下。最近曝光的、针对中国AI发展的“暗金”舆论攻势绝非无辜；它正是黑暗启蒙思想刺向未来的矛尖。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。