随着阿联酋和沙特阿拉伯在地区政治和经济问题上的竞争加剧，分歧已浮出水面。两国是少数拥有大量闲置产能的成员国之一，而闲置产能正是OPEC施加市场影响力和应对供应冲击的机制。

“石油生产国认为，当下应最大化产量”

睿咨得能源咨询公司地缘政治分析主管豪尔赫·莱昂称，最终结果是供应格局更加分散，随着时间的推移，石油市场可能会更加波动，因为OPEC平息失衡的能力正在减弱。

莱昂分析认为，随着石油需求接近峰值并开始下降，生产商的激励机制也随之改变。“拥有闲置产能的生产商可能会优先考虑将储备变现和维护市场份额，而不是集体克制。在这种情况下，先行者（阿联酋）的退出策略就显得更有说服力。”

石油供应中断之际，亚洲各国正寻求转向更清洁的能源生产，以实现净零排放目标并减少进口。

印度智库“印度研究者论坛”战略合作与伙伴关系主任斯里尼瓦桑·巴拉克里希南称，阿联酋的退出不仅仅是一次例行的卡特尔争端或短期石油市场调整，“这标志着美国一个重要伙伴有计划地主张战略自主权，对能源安全、联盟信誉和不断演变的全球经济力量格局有着深远的影响”。

他提到，美国总统特朗普此前一直敦促OPEC降低油价，因为油价直接影响到全球通胀；伊拉克和科威特等OPEC成员国也对生产上限感到不满，现在他们将有更强的先例和动力重新评估其成员资格。

能源经济与金融分析研究所南亚主任维布蒂·加尔格则分析称，阿联酋的退出，反映了石油生产商对未来石油需求看法的结构性转变。

“我们已经看到需求替代的早期迹象，”她说，“在交通部门，电动汽车的快速扩张正开始取代石油消费，而效率提升和可再生能源在电力系统中的份额增加，正在进一步降低若干经济体的石油依赖程度。”

她指出：“这不是遥远的风险，而是一个已经在进行且预计会加速的趋势。”

加尔格进一步表示，在这一趋势下，对于阿联酋等生产商而言，受OPEC生产配额约束，等于限制了他们充分利用资源的能力。随着可再生能源变得更具竞争力以及石油需求前景减弱，这些产油国的重点正从捍卫价格转向最大化产量。

“更高的价格会加速替代，而有竞争力的定价有助于维持需求，”她指出，“随着长期石油需求不确定性上升，在需求仍存在时，这些国家战略优先事项将转向最大化产量并确保市场份额。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。