犹他州共和党籍联邦参议员约翰·柯蒂斯（John Curtis）此前曾表示，如果在缺乏国会批准的情况下，他将不支持在60天期限过后继续针对伊朗采取军事行动，也不会投票批准为这场战争提供资金。

当地时间4月30日，柯蒂斯在一份声明中指出，法律条文是明确无误的——在60天期限届满后，若无国会的正式授权，军事行动必须开始逐步缩减。

柯蒂斯补充称，他目前正与参议院的同事以及政府官员进行磋商，旨在探讨“一条既能尊重我们各自宪法职权、又能明确界定行动目标与准则、且最符合国家利益及我们军人利益的前进道路”。

他并未透露这些会谈的细节，但一小部分共和党人一直在私下探讨如何起草立法，以授权对伊朗使用军事力量。过去，美国国会曾针对第一次海湾战争、伊拉克战争和阿富汗战争批准过此类措施，即所谓的“军事力量使用授权”（AUMF）。

阿拉斯加州共和党籍联邦参议员丽莎·穆尔科夫斯基（Lisa Murkowski）当地时间4月30日在一次演讲中表示，参议院将于5月11日复会，届时她将提交一份针对伊朗的军事力量使用授权法案，该法案将包含相应的制约机制和报告要求。“这不是一张空白支票。”她强调。

她补充说，军事授权应当先于战争进行，而不应在战争爆发之后才予以制定。

当地时间4月30日下午，在离开华盛顿开始为期一周的休会前，参议院成员否决了一项决议，该决议原本将要求特朗普在未获得国会批准的情况下撤出参与对伊战争的部队。除了缅因州联邦参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）和肯塔基州联邦参议员兰德·保罗（Rand Paul）外，所有共和党人均投了反对票，而柯林斯和保罗则与大多数民主党人一起支持推进该措施。

柯林斯是今年面临连任竞选、处境最为艰难的共和党籍参议员。自战争开始以来，这是国会参议员第六次就是否限制特朗普在伊朗的战争权力进行表态。前五次，柯林斯都投了反对票，这一次她投了赞成票。

柯林斯表示，总统作为三军总司令的权力并非没有限制，宪法赋予国会在战争与和平决策中的关键角色，而《战争权力决议案》设立了一个明确的60天期限，要求国会要么授权，要么结束美国在外国的敌对行动。“这个期限不是什么建议，而是要求。”她强调。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。