律师本·奥索里奥（Ben Osorio）指出，新规似乎针对的是那些合法入境但逾期滞留、随后申请绿卡的人群。他说，此类申请占境内绿卡申请的很大一部分比例，其中不少是与美国公民结婚后申请永久居留的移民。

“我们每天都在处理这类申请，”他认为，这项措施大概率将面临法律诉讼，“这太荒谬了。我无法想象它能经受得住司法挑战。”

在休斯敦专门专门从事与商业相关移民事务的律师斯蒂芬·布朗（Stephen Brown）持同样看法。

他表示，1952年美国国会通过的《移民与国籍法》，赋予联邦政府处理境内外籍人士身份调整的申请权力。尽管特朗普政府一直主张有犯罪记录者不得从境内申请相关事宜，但政府试图完全阻止这一流程的做法是“史无前例”的。

布朗说，“我确信很多人都在考虑提起诉讼。看看这种做法最终会如何实施，还是仅仅只是制造头条新闻，会很有意思。”

报道提到，鉴于阿富汗、伊朗等国家与美国并无外交关系、境内亦无美国使领馆，服务上述国家移民群体的美国权益组织正紧急评估新规带来的潜在影响。

“这不是官僚程序上的调整，而是一个陷阱，”伊朗裔美国人全国委员会（NIAC）主席颇为不满，“政府是在告诉那些在这里合法定居的伊朗人：离开吧，走了就别想再回来了。”

自由派智库卡托研究所的移民研究主任戴维·比尔（David Bier）称，新规是特朗普政府重塑合法移民政策迄今为止最重大的举措。根据联邦数据，他分析道，特朗普政府已大幅削减难民、庇护申请者、合法永久居民、留学生及美国公民外籍配偶的入境名额。

比尔表示，受特朗普旅行禁令或国务院移民签证暂停令影响国家的在美外籍人士，一旦离开美国，实际上将无法再申请绿卡返回美国。因此更广泛而言，新规是本届政府旨在取消对已提交申请者的保护、减少获批人数的举措之一。

“这就像是来自二十世纪四十年代的人接管了移民体系。”他说，身份调整“是移民法下70多年来的常规做法，没什么特别之处”。

拜登政府时期曾任USCIS高级顾问的道格·兰德（Doug Rand）直言，“这项政策的目标十分明确。本届政府高层一再表态，他们希望减少获得永久居留资格的人数，因为永久居留是通往公民身份的途径，他们希望尽可能阻断这条通道。”

据路透社报道，去年，特朗普政府已着手缩短学生、文化交流访问人员以及媒体从业人员的签证有效期。今年1月，美国国务院宣布，自特朗普就任一年以来，已撤销超过10万份签证。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。