-
一周军评:从“小二炮”到“远火旅2.0”,会造就新时代的“特纵”吗?
最后更新: 2026/5/24 9:32:42让全世界“毫无波兰”的“白俄罗斯拥核记”
5月19日-21日,俄罗斯与白俄罗斯进行了俄白联盟首次核力量演习,演练重点包括部署在白俄罗斯境内的核武器的转运、配发及使用准备,检验从非预定地域组织核打击的能力。在白俄罗斯境内,公开了俄白两国军人共同将核弹头转运、储存、装填至“伊斯坎德尔-M”导弹发射车,并完成模拟发射的全流程,但并没有超出外界对白俄罗斯“拥核”程度的最高预计。
自从2024年12月卢卡申科声称“白俄罗斯拥有十几枚核弹头”以来,白俄罗斯究竟算不算事实拥核一直存在争议。截至2026年5月,联合国与国际原子能机构(IAEA)仍认定全球仅9个拥核国(美、俄、英、法、中、印、巴、朝、以),白俄罗斯并未被列为第10个拥核国,这说明卢卡申科的“拥核”表述更多指接受俄核武部署并参与共用机制,而非自主掌控。
从“伊斯坎德尔”到“榛树”,俄军核导在白俄罗斯境内的部署,经常被类比为冷战期间北约框架下美国在欧洲的核共享
但如果把时间线前推到2023年俄军首次宣布将带有核弹头的“伊斯坎德尔-M”部署到白俄罗斯境内,这三年来,白俄罗斯官方在拥核表述上的确越发公开。此次俄白核力量演习期间,白俄罗斯总参谋长穆拉韦伊科宣称,“白俄罗斯军队已准备好使用战术核武器”;对比卢卡申科在演习期间称“准备保卫我们共同的祖国——从布列斯特到海参崴”,从中倒是可以一窥俄乌冲突以来,以前从未谋求拥核的白俄罗斯突然就成了核武器部署国的背后逻辑。
2022年之后,人们在探讨乌克兰当初放弃核武器,接受安理会五常核保护的事实经纬时,通常会产生“如果乌克兰不轻易弃核,那么就不会与俄罗斯爆发大规模战争”的想法。但从俄罗斯的角度来看,如果当初能有余力接管乌克兰境内苏军留下的一部分核武器,继续在当地部署哪怕只是其中象征性的一部分,也能让俄罗斯面对西方“颜色革命”介入乌克兰政局时,不至于毫无立锥之地,以至于最终走到与乌克兰兵戎相见的这一步。
虽然这一想法在当年也未必有多少操作性,但在乌克兰时隔多年以另一种形式成为图波列夫家族战略轰炸机“最严厉的父亲”之后,俄罗斯有这种“事后诸葛亮”的心思也很正常
因此,俄罗斯近年来加速推进在白俄罗斯部署核武器,甚至产生一种世所少见的“这核弹头你一定得要,你不要就是看不起我,就是要跟我闹掰”的奇怪观感,完全可以看做是面对近年来白俄罗斯政权遭遇的种种颠覆危机,俄罗斯根据乌克兰问题历史教训想出的“亡羊补牢”之策。至于“核共享”能否提升白俄罗斯政权内部的稳定性——或者说确定性,其实未必是俄罗斯真正关心的问题。
对于白俄罗斯来讲,自从俄乌冲突爆发以来,如何把握从俄白关系中榨取价值、而又不引火烧身导致“身死国灭为天下笑”这个度,是连白俄罗斯反对派也没有异议的生存底线。作为生存在新冷战前线的脆弱小国,无论白俄罗斯想与不想,100多年前英国外交大臣寇松提出的苏波停火线——“寇松线”正在逐渐成为新时代的三八线,而波兰军队大量换装韩制武器这一趋势,又让这条欧洲“三八线”显得越发真实起来。
今年年初,波兰陆军的K-2坦克开展冬季训练,韩国制造的K239多管火箭炮等武器未来也将列装波军
显而易见的是,白俄罗斯没有与波兰展开旗鼓相当军备竞赛的本钱。尽管俄罗斯在核武领域频繁“秀肌肉”已经产生了反面效果,导致核武器的不对称制衡能力饱受怀疑,但依靠其他常规武器更不可能有这样的效果。此次演习结束后,卢卡申科还是没忘了夸赞源自中国技术的两个营“波罗乃兹”远程火箭炮/战术弹道导弹系统先进的性能。从打击精度上说,“伊斯坎德尔-M”当然取代不了它们,但从政治上说,“波罗乃兹”当然也取代不了带有核弹头的“伊斯坎德尔-M”。
而在西方集团长期默认白俄罗斯是俄罗斯附庸的前提下,白俄罗斯“拥核”无论走到哪一步,都不是一件真正改变地缘政治格局的事。即使是近期传出俄罗斯将在白俄罗斯部署“榛树”中程导弹,使得有人将此比作“古巴导弹危机”,这两个案例之间仍然差了十万八千里不止。围棋对弈中,在己方早已掌控的区域填上一二枚棋子,即使是在黑白交错的战线上这样做,在多数对手看来都是标准的防御姿态,而不是“古巴导弹危机”这种硬要在对手的腹地啃出两口气的“冒天下之大不韪”。
俄罗斯出于自身安全的底线思维带给白俄罗斯的安全保障,加上西方对于俄白联盟的理解,形成了三年来东西方谁都没有对白俄罗斯“拥核”至今过多臧否的奇妙现状,相信有些国家甚至会羡慕这种“不花钱就能拥核”的局面。但说回俄罗斯自己,包括在白俄罗斯“晒弹头”在内的,近几年举行的种种公开核演习,都没能让西方和乌克兰认为,俄罗斯有着解决眼前关键问题的决心与能力。
5月12日,“萨尔马特”新型液体燃料洲际弹道导弹试射成功,也因此前几次试射失败,而显得不那么出彩
回到5月9日红场阅兵,首次亮相的朝鲜人民军方阵代表着“解放库尔斯克战斗参战部队”,也代表着对这段已经结束历史的阶段性总结:朝鲜为俄罗斯付出了大量流血牺牲,但俄罗斯甚至没有为这个方阵的登场配上专门的音乐,就像他们迟迟不肯在库尔斯克建立纪念碑、在前任驻朝大使逝世半年后仍然找不到一个能派往平壤的新大使那样。指望朝鲜人帮俄罗斯人解决战场上更多的问题,无论用什么交换,都已经不切实际。
而那些更加精明的“朝鲜人”对战场经验的参观见学,本质上与那些去“朝鲜”采购学习的俄罗斯人一样:在当前战场之外的一切地方,在全球的各个角落——甚至是在外太空,双方都可以依据联合声明中涉及各个领域的内容,展开亲密合作。但要想解决眼下,从哈尔科夫到顿巴斯再到扎波罗热千里沃野上的问题,这就只能看俄罗斯自己还愿意付出多大的代价。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
标签-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 张鲁宁
-
“美国人要多付几十亿美元,但特朗普不在乎” 评论 87
日韩真麻了:零食袋褪色,尿布、建材也告急 评论 116
“再突破,中国登月迈出关键一步”test 评论 135
阻挠中国投资,澳媒敲警钟:小心自废武功 评论 25最新闻 Hot

观察员





上海市互联网违法与不良信息举报中心