宪法与政治
-
首页 > 宪法与政治
宪法是国家的根本大法，确定了国家的基本制度。宪法与国家政治运作休戚相关，宪法实践正是中华人民共和国政治实践的重要部分。关于宪法与国家政治关系的探索十分丰富。在今天中国，由于受到视野的局限，一些人士的宪法观、政治观仍停留在民国水平，有意无意忽视中国社会主义实践为宪法实践提供的创新动力。“口号政治”妨碍中国政治改革的深化，结合中国实践开创对宪法与政治关系的新理解才是当务之急。
-
违宪审查的第三条道路——中国宪制的建构与完善
2016-02-15 15:34:42现代政治要求依法治国，而宪法是一个国家的根本大法，因此，“依宪治国”便是建设现代法治国家的题中之义。在这一语境下，违宪审查制度构成了建设现代法治的关键环节。这不仅因为它是美国为代表的当代西方法治模式的重要组成，它也是党国宪政模式下，用以平衡与规范执政党和国家两种权力的关键性制度设计。探索中国特色社会主义法治理论，呼唤违宪审查的中国模式。本文是“党章与宪法：多元一体法治共和国的建构”的续篇。
-
照搬西方法制是一种懒人的思维方式
2015-04-23 15:53:39民主、自由、平等这类概念，都是相对的，各个时期提出这些口号，去争取的目的，都是具体的，无论是谁在反对谁，如果只是抽象地叫嚷这些口号，不表明自己具体的目的，那只能是一种欺骗。问题不在于口号，而在于口号背后所要达到的目的，符合什么人的利益，还是为了适应外国主子的要求。
-
强调中国特色正是为了更好地改革（2015最新法治演讲）
2015-04-03 11:50:09当过兵，做过工，60岁的苏力依然精神头十足。这位中国法学界的“洪七公”式人物，当晚演讲风格可以用一句话描述：其言虽陈，其命维新。说陈，只因其主要思路在十多年前出版的著作里都能找到。说新，是因为比起流行的教条，依然显得“新”。此番演讲，苏力也针对近年来的新情况做出了新回应。
-
老百姓“信访不信法”，法治怎么办
2015-03-10 07:06:15领导干部干预司法大致有两种情况，一是因私利而产生的腐败性干预，二是基于地方经济发展和社会稳定的需要而产生的治理性干预。前者要坚决禁止，但后者所涉及的案件往往是复杂疑难案件，不是简单适用法条就能解决，需要一定程度上的能动司法。
-
中国需要陪审团制度？与何兵、陈泰和商榷
2015-03-09 07:18:45社会分工愈加细化，“同侪审判”的标准已经名存实亡，陪审团审理的案件绝大多数都是跟陪审员生活经历和知识背景毫不相关的。陪审团需要专业化，可事实上这样的事情并没有出现。
-
-
多追究违宪，公众才会走近宪法
2014-12-04 10:45:42宪法序言明确了中国共产党对国家的领导地位，但引用宪法赋予公民的言论自由权利，来公开散布颠覆国家根本政治制度的主张，该如何定性呢？一些人不断把这种争论推成焦点，从而给国家法治建设制造曲折。
-
“命案必破”导致了冤假错案？
2014-11-26 07:20:33“‘命案必破’导致冤假错案”的论述之所以不像其他诸如刑讯逼供、程序正义之类引起较大争议，并非因为这种分析更接近真相，而是它恰好是同时满足了各方的要求：既回应了体制外的批评，又多多少少掩盖了体制内的真正问题。
-
中国各级地方行政首长如何选举？
2014-11-05 00:00:00我国《宪法》规定，各级政府的行政首长都由本级人民代表大会间接选举产生。《地方组织法》对提名地方国家机关领导人员的选举规定了两种方式，一种是由本级人大主席团提名，另一种是由代表联合提名。
-
为何敢围攻宪法写明的人民民主专政
2014-10-13 08:04:21现在仍有一些人主张用“宪政”概念代替依法治国的内涵，由于不被采纳，他们在失望之余，想继续有所作为，于是中国意识形态领域就不断出现具体摩擦。它们大概就是“宪政仗”的继续。
-
如何破西方话语，立中国宪政理论？
2014-04-18 09:55:40宪政原本是一种建立国家的方法，但今天的跨国宪政主义，异化为以表达大众民主和民意的方式卷入了全球化的大潮，意图取消包括中国在内的其他国家宪政模式合理性与合法性。白轲以强世功对“形式”与“合法性”之间关系的论述批驳了上述现象，同时进一步深入至中国如何探索实施宪政的层面。
-
"历史终结论"主导了"宪法司法化"
2014-04-18 09:39:50强世功认为“中国宪政模式中主权性权力一直属于中国共产党，从未经历过美国宪政中‘主权力司法化’的过程”，“宪法司法化”实际上是“历史终结”思想主导的，以建立三权分立体制为诉求的“宪政革命”要求。强世功还独具匠心地将卢梭的主权理论与福柯的知识—权力观相结合，强调人权与主权的一致性的观点。
-
西方读不懂中国的“不成文宪法”
2014-04-09 07:48:46长期以来，由于中国的政权模式与西方迥异，造成追随西方主流学界的中国学者大多持“中国有宪法而无宪政”这样的观点，进而对中国宪政模式的合法性持质疑态度。美国学者白轲指出，正是“中国宪法文本与宪政实践之间的区别”为中国宪政模式带来了生命力。忽略了这一点，也极为遗憾的造成了许多人的误读。
-
中国式宪政的真正难题在哪里
2014-04-09 07:09:38二战后，由于自由主义在全球范围内盛行，使西方自由宪政体制以“反宪政”的姿态成了操纵意识形态的手段，这一趋势延续至今。与此同时，对中国宪政模式的批判构成了建构西方中心主义的重要部分。强世功此文介绍了美国学者白轲的观点，将中国的宪政模式概述为“一党宪政体制”，别具一格地将共产党和国家机器进行二元划分。
-
告诉你一个真实的美国宪政史
2013-12-06 09:35:17事实上，法治模式无法解释美国三次宪制转型：费城宪法的制定过程违反了1781年的《邦联条款》；内战修正案之所以能得到四分之三多数州的批准，是因为重建国会剥夺了南方脱离州的代表权，是在枪杆子下的“同意”；罗斯福新政则根本没有启动修宪程序，美国现代宪法的根基在很大程度上是“不成文”的。
-
勿以宪政之名否定宪法之实
2013-09-23 20:08:30一些否定现行宪法的人所讲的宪政，并不是指中国现行宪法的实施，而是认为在中国的宪法之上，还有一种更具权威性的宪政，这就是西方国家的宪政。但这样一来又面临着一个事实的诘难：一个国家的宪法究竟是自身历史和现实的产物，还是应该以世界上某个或某些国家的宪法为蓝图，在其他国家的社会土壤中去寻找自己国家宪法的根基呢？
-
-
光明日报：宪法宣誓用具称为“法器”，是否合适？
1月15日，在北京人民大会堂，宪法宣誓五件法器首次亮相，但将宪法宣誓仪式用具用品称为“法器”是否合适引起了各方的讨论。2月2日，《光明日报》刊登名为《关于中国宪法宣誓“法器”的几点疑问》的文章，作者姚建宗认为，宪法宣誓仪式使用的器物用具作为一种“公器”与“重器”，彰显的不仅仅只是仪式的威严、权威、庄重、严肃，而且还代表着宪法与法治的国家形象，更应该体现出其公共理性与公意凝聚，因而它们要求、也的确应该被严肃和认真地对待。中国宪法宣誓仪式使用的器物用具的设计、制作和使用，理应是一部中国法治的严肃正剧，是决不可以按照娱乐剧或者商业竞争剧的逻辑来演绎。
首例！福建新任省长手按宪法宣誓就职
“我宣誓：忠于中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行法定职责，忠于祖国、忠于人民，恪尽职守、廉洁奉公，接受人民监督，为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗！”在当天举行的福建省第十二届人民代表大会第四次会议闭幕式上，新当选的福建省省长于伟国左手抚按《中华人民共和国宪法》，右手举拳，诵读誓词。
宪法宣誓法器五件套首发
宪法宣誓规范法器全套共五件，分别由宪法宣誓领誓法台（集体宣誓领誓人专用）、宪法宣誓法台、宪法宣誓领誓法台脚踏——“上台”（两件）、中华人民共和国宪法（书法版宣誓专用）图书共同构成，全套法器全部选用红木材质加工，采用中国传统的榫卯结构制作，设计独特新颖、外观庄重大方。
教育部长：极个别党员教师言行挑战政治底线
袁贵仁：我们一些党组织和党员领导干部的政治敏锐性和政治鉴别力不强，有的思想麻痹、意识淡漠。一些党员教师在重大原则和大是大非问题上有模糊认识甚至错误认识，极个别人的言行挑战政治底线和法律红线。
朱镕基李肇星等高官退休 都担任哪些社会职务
高官退出！11月24日，民政部网站公布了2015年全国性行业协会商会脱钩试点名单，共有148家。此前，民政部公布的《全国性行业协会商会负责人任职管理办法（试行）》规定，全国性行业协会商会负责人不设置行政级别，不得由现职和不担任现职但未办理退（离）休手续的公务员兼任。
“影子兵团”7人闹剧：幻想武装暴动推翻体制
自称“项羽后人”，成立“影子兵团”，幻想当上“总统”“掌管天下”，伺机在公共场所制造爆炸……这样荒诞可怖的情节，却在现实生活中真实上演。近日，广州警方经过缜密侦查，摧毁了一个密谋通过绑架富人筹款、伺机制造爆炸事件引发社会混乱的团伙，一举抓获项逢选、张六毛、马骥等7名犯罪嫌疑人，并缴获50余公斤爆炸物及爆炸物原材料。日前，记者深入专案组，对该团伙的几名主犯进行了采访，以揭开这起“闹剧”的真相。
站在新的历史起点上 ——以习近平同志为总书记的党中央关心新疆发展纪实
党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央站在全局的高度，围绕社会稳定和长治久安这个总目标，坚持依法治疆、团结稳疆、长期建疆，推动新疆改革发展、民族团结、社会进步、民生改善、边防巩固取得了历史性成就。
被判刑仍持律师执照 女律师遭5问质疑
2008年因对铁路检票员张格非动手致其耳聋，北京律师王宇被判刑2年半。如今有案底在身的王宇依然打着律师的旗号活跃在包括庆安事件在内的热点事件现场。但6年来，她一直拒绝赔偿法院判决的13万元。右耳永久性失聪的张格非自此待业在家，王宇却到处以“维权”名义歪曲舆论。6月14日，律师王宇为反击新华网的报道，发表了一个“催人泪下”、唤起广泛同情心的“声明”，获得了律师群体的声援。今日（15日），事情再遇转折。一则《5问被判刑仍持律师执照的北京锋锐律所女律师王宇》的帖子在网络广泛流传，引舆论高度关注。而各处均标注“转载”，原出处不明，作者写着“一群有良知的护法者”。
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心